Чи небезпечний постільний клоп
29 Американські вчені узагальнили опубліковані раніше наукові дані про постільних клопів, і прийшли до висновку, що хоча позбутися цих комах дуже непросто, вони швидше неприємний перешкода, ніж серйозна небезпека для здоров`я. Проте, питання про можливість перенесення клопами заразних захворювань залишається відкритим.
Дослідження проведено докторами медичного факультету медичного центру Університету Міссісіпі в Джексоні Джеромом Годдардом і Річардом де Шазо і опубліковано в онлайн журналі Американської медичної асоціації (Journal of the American Medical Association, JAMA). Годдард також працює на факультеті ентомології та патології рослин в Державному університеті Міссісіпі.
Постільні клопи (Cimex lectularius) паразитують на людині вже тисячі років. Однак, за свідченням авторів, площі ураження продовжують рости, особливо в розвинених країнах, можливо, через поширеність навколосвітніх подорожей, імміграції, змін в контролі над шкідниками та їх стійкості до інсектицидів.
Постільні клопи ховаються поблизу від господаря, наприклад в матрацних швах, тріщинах в ліжковий рамі, за узголів`ям або за відійшли фрагментами шпалер. Наскільки нам відомо, укус клопа лише неприємний, не більше того, хоча і може викликати шкірне роздратування. Проте, їх роль в перенесенні захворювань і методи боротьби з ними поки що не надто зрозумілі.
суть експерименту
Годдард і де Шазо зібрали з баз даних статті про боротьбу зі шкідниками, що вийшли з 1960 по 2008 рік. Вони також вручну обробили матеріали зі старих журналів, підручників, торгових книг і газет, охопивши, таким чином, період з 1892 по 2008 рік. В огляд увійшли тільки статті, що задовольняють певним критеріям достовірності клінічних даних (для медичних статей) і вимірювань числа укусів (для статей про боротьбу з шкідниками).
Наприклад, вчені розглядали тільки ті клінічні дослідження, які детально описали причинно-наслідкові зв`язки між укусами комах і клінічними ефектами і довели, що укуси викликані постільними клопами. Відібрані звіти про боротьбу зі шкідниками показували, що заходи по ліквідації клопів привели до вимірюваного зменшення їх чисельності.
Дослідники відібрали всього 53 статті, відповідні згаданим критеріям, і зробили по ним огляд. Їм вдалося знайти тільки 2 протоколу клінічних випробувань, в яких робилися спроби вивести клопів. Вони з`ясували, що серед описаних всіляких клінічних реакцій на укуси клопів були в основному шкірні та вкрай рідко системні.
Висновки про результати дослідження
Незважаючи на те, що постільних клопів вважають рознощиками більше 40 хвороб, вчені не виявили достатньо доказів, що вони є «збудниками контагіозних захворювань». Для обробки укусів з різним ступенем успіху застосовувалися: антибіотики, антигістамінні препарати, кортикостероїди (у вигляді мазей і таблеток) адреналін та ін. Дослідники не виявили достовірних даних про спроби повністю винищити клопів або запобігти укуси.
Висновки авторів огляду свідчать: «У клінічних випробуваннях що оцінювалася результативність спроб залікувати шкірні та систематичні реакції на укуси постільних клопів і немає доказів, що результати відрізняються для випадків, коли терапія не застосовувалася». «Відсутні докази, що постільні клопи є переносниками захворювань. Боротьба з клопами утруднена через їх стійкості до інсектицидів, нестачі дієвих засобів і небажання людей кропити матраци пестицидами через упереджень », - додають автори статті.
Годдард і де Шазо відзначили також, що від клопів дуже важко позбутися, і що з часом вони можуть стати серйозною світовою проблемою. «Необхідно розробити ефективні репеленти і підвищити поінформованість населення про постільних клопів. Потрібно також вивчити патогенез клінічних реакцій на укуси з метою виявити оптимальну терапію »- роблять висновок вони.
Назад до змісту
