Подружня вірність - заїжджений міф, доведений наукою
Всі ми, в таємниці або явно, мріємо про ідеальні стосунки, вічної любові і подружньої вірності. Але коли справа доходить «до справи», практика показує протилежний ефект. Після досліджень західних вчених виявилося, що 75% жінок і практично всі чоловіки (за винятком 10% однолюбів) прогулювалися «наліво» хоча б раз в житті. Вірність і її антипод, хоч як це парадоксально, йдуть в одну ногу. Зрада є однією з основних причин, що руйнують сім`ї і відносини. Чому так відбувається?
Еталон романтичних перипетій вірності і любові, одного разу створений Шекспіром, виглядав би далеко не так ідеально, якби Ромео і Джульєтта дожили до кризи середини життя і стали шукати нових відчуттів, в тому числі і амурних. Клаус Хеер, відомий швейцарський сімейний психотерапевт, спираючись на свій досвід роботи з пацієнтами, стверджує, що любовні відносини цілком можуть бути моногамними, якщо крім платонічної прихильності між партнерами буде зберігатися сексуальний потяг.
Щоб зберігати подружню вірність, партнерам необхідно повністю задовольняти емоційні і фізичні потреби, а також сексуальні пристрасті один одного. Однак зустріти таку універсальну людину вдається далеко не кожному. Ми створюємо тандем з тим, хто дає відчуття стабільності, але любимо того, хто підходить для постільних утіх. Людина, яка прагне до повного задоволення всіх його потреб, єдиним виходом бачить володіння відразу декількома партнерами.
У момент кризи відносин багато хто вдається до експериментів, намагаючись знайти «на стороні» те, чого їм не вистачає в шлюбі або тривалому співжитті. Спираючись на соціологічне опитування, проведене серед швейцарців, можна намалювати гнітючу картину: приблизно 36% жінок і 44% чоловіків зраджували своїм постійним партнерам. Дані експертів з інших країн говорять про те, що ці цифри сильно занижені, так як далеко не кожен «зрадник» ось так просто зізнається у скоєному.
Що ж заважає подружньої вірності?
Психологи виправдовують чоловічу зраду еволюційними процесами, згідно з якими самцеві дано право полігамії, щоб залишити після себе якомога більше носіїв власного генотипу. Численність потомства гарантувала, що хоча б частина виживе і продовжить рід. Цікаво, але навіть в наші дні, коли чинників ризику для потомства значно менше, чоловіки благополучно користуються цим привілеєм, прагнучи до більшої кількості сексуальних зв`язків. Що стосується самок, то вони розмірковують над якісними, ніж кількісними показниками. Жінка демонструє обережність у виборі партнера, який повинен виявитися якісним самцем для виробництва сильного, здорового і повноцінного потомства і його виховання.
Еволюційні психологи Касільда Джета і Крістофер Райан в своїй праці «Секс на світанку» висловлюють своє переконання в тому, що поняття моногамії і полігамії зазнавали змін у міру протікання еволюційних процесів і розвитку цивілізації. Так, первісне суспільство цілком задовольняв промискуитет (ніким і нічим не обмежена, безладне статеве зв`язок), а спорідненість, на відміну від цивілізованого соціуму, велося по матері, а не по батькові. Звичайно, в наш час ще збереглися матріархальні суспільства, де присутня матрілінейность, але в дуже незначних кількостях.
Коли ж людина позначив для себе поняття «приватна власність» і став благополучно її наживати, чоловіки, які відіграють роль добувачів і годувальників, зажадали гарантій того, що плоди їхніх зусиль дістануться тільки їх біологічним нащадкам, носіям їх генів. Як наслідок, суспільство стало припиняти полігамна жіноча поведінка. Для чоловіків нововведене поняття подружньої вірності поширювалося в півсили.
З появою доступних засобів контрацепції жінок більш не стримував ризик небажаної вагітності. Стрімка емансипація довершила процес вирівнювання відмінностей сексуальної поведінки обох статей.
Незважаючи на це, суспільство все ще залишає подружню вірність в числі головних моральних цінностей. Але, зберігаючи моногамность, ми завжди будемо стикатися з емоційним конфліктом: прагнення до стабільності відносин, але, разом з тим, неможливості відкинути сексуальний аспект.
Однак, спираючись на моральні підвалини нашого суспільства, психологи і сексологи рекомендують все ж намагатися досягати гармонії, як сексуальної, так і моральної, в шлюбі, не уподібнюючись ходокам «наліво».
